První podstatná
informace je, že nelze v současné době pokračovat v minulém
energetickém modelu. Energetice 20. století. A to z několika
důvodů – fosilní paliva jsou mrtvá. Buď je odpor k jejich
těžbě a spalování, málo kdo chce mít uhelný důl, uhelnou
elektrárnu a radioaktivní popel a popílek u domu. Způsobuje
oteplování planety a to způsobuje ohromné zvýšení nákladů,
nedostatek vody, potopy, tornáda, sucha. Platíme to všichni
minimálně v ceně pojistek.

Fosilní elektrárny
mimo plynových turbín jsou závislé na vodě. Viz odstávky
tepelných elektráren v Itálii kvůli nedostatku vody. Temelín
například ohřívá Vltavu o jeden °C.
Potřebuje minimální průtok vody a nemálo vody odpaří. A při
nízkém průtoku bude muset být odstaven.

Mimo
uhlí a uranu žádná významná ložiska energetických surovin
nemáme, ropu ani plyn. Jediné co máme v dostatečném množství
je slunce a vítr, v nedostatečném množství biologický materiál.

A
z toho je potřeba vycházet. První krok musí být zkrácení doby,
po které se bude spalovat uhlí, ropa, zemní plyn a využívat ve
velkém biologické materiály. Ať dřevo tak zelená hmota.

Střech
a dalších ploch na vybudování fotovoltaiky máme dost. S
umístěním větrníků je to horší. Energie v ročním měřítku
by jsme taky zvládli vyrobit dost a není to až tak drahé. Dneska
fotovoltaika stojí cca 15.000 Kč za kwp výkonu. Při životnosti
30 let, která není až tak optimistická je to 500 Kč na vyrobenou
MWh. Uhlí, plyn, ropa a atom je totálně nekonkurenceschopný.

Jen
to má háček, vyrábíme když chce slunce, země a počasí a než
kdy potřebujeme energii my.

Největší
zádrhel je, že elektrická energie se dost blbě skladuje. Možností
jak jí ekonomicky skladovat není až tak mnoho. I když na
krátkodobé skladování máme dneska nejlepší prostředek jsou
lithiové baterie. Většinou LFP. Mají dlouhou životnost, vypadá
to na cca 20 let, přiměřené pořizovací náklady a dobou
účinnost. Hodí se na skladování energie den – noc. Což nám
zabezpečí v uvozovkách možnost být na fosilních palivech ½
roku z roku nezávislý. Cena za 1 kWh skladování je včetně
dražších střídačů a připojení, zabezpečení, řízení od
cca 3.000 Kč/kwh u velkého úložiště po 6.000 Kč u domácího,
upozorňuji dodávané Českou sítí. Baterie mají dnes garanci
8.000 cyklů, při denním cyklování cca 20 let. To je odpisová
cena baterie za uložení 1 MWh elektrické energie něco mezi 500 až
1.000 Kč. Celková cena elektrické energie tak za životnost
zařízení je 1.500 Kč/MWh. Se servisem, úroky, opravami,
revizemi, se dá klidně s klidným svědomím počítat 3.000
Kč/MWh. Ale máte ji u Vás, nemusíte většinou platit distribuci,
máte FULL BACK UP a energetickou nezávislost od jarní do podzimní
rovnodenosti. V létě máte nadprodukci, kterou prodáte díky velké
baterii ve večerní špičce. Ekonomika funguje výborně.

Ale
co v zimě? Dočasně určitě se bez fosilních zdrojů neobejdeme.
Ať již uhlí, které je špinavé, radioaktivní, nesmírně
zatěžuje životní prostředí a na výrobu 1 MWh el. energie se
vypustí cca 1 tunu CO2. Veškerá energie je uložená jen v uhlíku.
Z ekologického hlediska mnohem lepší, ale ne nezávadný zemní
plyn, tam je větší část energie uložena ve vodíku, na výrobu
1 MWh elektrické energie se vypustí cca 200 kg CO2. Nejlepší na
tom je, že v ročním úhrnu ze solárů dokážeme vyrobit dost
energie na celý rok. Jen slunce v létě je mnohem výš, je mnohem
delší den, je míň mraků. A v zimě potřebujeme mnohem více
energie na topení.

Takže
jediný problém který zbývá vyřešit a není malý je skladování
energie z léta na zimu. Pro začátek by bylo dobrý i z víkendu na
týden. A možnosti jsou nejspíš tak dvě. Jedna je nahřát
pořádný objem písku nebo kamene a doplnit jej parní turbínou,
udělat klasickou tepelnou elektrárnu s tepelným úložištěm. Viz
projekt ČEZ ukládání energie do roztavených solích, je podobný
projekt. Nebo termální baterie v Kodani, zde se jen ukládá teplo.

Nebo
druhé řešení je skladování energie do vodíku. Má to několik
zádrhelů. Zatím nemáme dost levné energie po dostatečně
dlouhou dobu. Elektrolyzéry jsou draho a potřebovaly by fungovat
kontinuálně optimálně ½ roku v roce. Další nevýhoda je
skladování vodíku. Je malý, zdrhá a potom i bouchá, stlačit
jej je nesmírně energeticky náročné, aby zabíral použitelný
prostor, degraduje materiály a jde i zkapalnit, ale to je ještě
větší problém, protože se musí schladit na hodně nízkou
teplotu.

Ale
když z atmosféry vychytáme i nenáviděný CO2 tak z vodíku a
uhlíku lze vyrobit methan. Ten už se
skladuje mnohem lépe, dokonce máme nemalý objem zásobníků. Jen
nemáme tu levnou elektrickou energii po dostatečně dlouhou dobu. A
díky přenosovým poplatkům tak je hodně drahá.

Stejně
tak využití obnovitelných zdrojů – hlavně bioplynových stanic
je na hlavu postavené. Proč vyrábí díky dotacím el. energii,
když ji máme ze slunce. Proč všechny nejedou na spotové ceny.
Proč nevyrábějí metan, netlačí jej do potrubí a v místě
spotřeby, kde je odbyt i pro teplo se potom v kotelně na sídlišti
nespotřebuje i na vytápění a ohřev vody v kogeneraci.

A
protože máme chytré hlavy, tak máme v ČR i firmu, která umí z
metanu udělat metanol. A to už se skladuje úplně jinak, a lze
použít i v tolik v ČR oblíbených spalovacích benzínových
motorech. Pít se to moc dlouho nedá, je jedovatý. Ale kogenerace a
další motory na něj budou fungovat v pohodě.

Stejně
tak se musí změnit celá filosofie a řízení sítě. Máme na to
prostředky – platby za zemní plyn a ropu, možnosti technologické
a nejvyšší čas přejít na energetiku 21. století. Chce to jen
vytáhnout hlavy z písku a začít jednat. Teda ono stačí z
minulosti. Otevřít se novým technologiím, půjčit si elektroauto
a vyzkoušet jej. Ono funguje daleko lépe než si myslíte a dojet s
ním k moři jednou ročně není až tak velký problém a
dobrodružství.

Hlavně
celá energetika bude muset být jinak řízená. Velké točivé
zdroje nejsou až tak moc potřeba, když budou všechny FVE vybaveny
bateriemi, řízena dodávka podle výroby, spotřeby a potřeb sítě.
Zrušit nebo změnit dotace na obnovitelné zdroje, neházet jim
klacky pod nohy. Panely jsou už tak levné, že žádné dotace
nepotřebují, když už dávat dotace, tak jen na akumulaci a s
podmínkou velikosti akumulace minimálně větší než je výkon
panelů.

Ono
platí, kdo má akumulaci na svojí 24 hodinovou spotřebu, tak na
spotu prodá a nakoupí elektrickou energii daleko výhodněji a o
příjmech ze služeb výkonové rovnováhy vůbec nemluvě.